依据《银行保险机构许可证管理办法》的相关规定,现将本机构金融许可证及相关信息公示如下:

一、机构名称:平安银行股份有限公司英文名称:Ping An Bank Co.,Ltd.

二、业务经营范围

吸收公众存款;发放短期、中期和长期贷款;办理国内外结算;办理票据承兑与贴现;发行金融债券;代理发行、代理兑付、承销政府债券;买卖政府债券、金融债券;从事同业拆借;买卖、代理买卖外汇;从事银行卡业务;提供信用证服务及担保;代理收付款项及代理保险业务;提供保管箱服务;经有关监管机构批准的其他业务。

三、批准成立日期:1987年11月23日

四、住所:深圳市罗湖区深南东路5047号

五、机构编码:B0014H144030001

六、发证机关:原“中国银行保险监督管理委员会”(现已并入“国家金融监督管理总局”)

七、发证日期:2022年6月2日

八、经营区域:中华人民共和国境内

九、法定代表人:谢永林

债市三季度有望迎来转机

时间: 2017-07-17  文章来源: 中国证券报
短期内金融去杠杆仍在推进,在经济增长平稳的情况下,央行货币政策很难转向,因此债市行情依旧受制于金融监管、货币政策中性的双重制约,趋势性行情仍需等待。但是在三季度末,经济增长有望超预期回落,在金融去杠杆逐渐见效后、货币政策转向以及金融监管进入尾声时,债市有望迎来转机。 2014年以来,金融脱媒化进一步深入,以银行理财为代表的广义基金成为债券市场最主要的配置力量,尤其是2015年下半年之后,经济基本面并未出现进一步回落,但是债市收益率在增量配置需求的推动下迭创新低。本轮金融去杠杆使得银行表内表外资产负债表扩张的方式受到制约,债市需求受到抑制,中国债券市场的走势在2017年下半年将重回基本面。随着基建投资受到融资的约束、房地产销售回落带来房地产投资增速下行,经济增长在下半年会出现下行压力,届时债市行情有望出现好转。由于资金重回银行表内,市场整体风险偏好下降,利率债尤其是地方债和政策性金融债可能会更受青睐,低评级信用债的信用利差会出现走扩。 回顾2016年债市,自四季度以来,央行首先收紧货币政策,抬升货币市场利率中枢,冲击杠杆操作所仰仗的低息环境,带来债市的一波大幅调整。今年4月份的银监会“334”文件从机构监管角度约束表内表外加杠杆的行为,债市收益率再度出现明显上行。因此影响下半年债券市场的最主要的两个因素还是金融监管以及货币政策。 金融监管方面,目前金融去杠杆还在进行,需关注银行资产增速、同业理财量价等指标来判断金融监管的进程。而央行货币政策依旧维持稳健中性,需等待金融去杠杆见效以及经济增长回落两大触发剂。 市场关注内地与香港“债券通”的“北向通”带给债市的影响,从资金增量预期和参与主体来看,笔者认为不宜高估“债券通”实施之后的短期效应,但也不能低估其长期影响。短期内来看,债券通在QFII/RQFII、央行三类机构之外开通了海外投资者投资中国内地债市的一条新的渠道,且更为便利。但是在目前人民币贬值压力犹存、汇率对冲成本高企和市场利率走势仍不明朗等因素的制约下,对内地债市的新增需求短期内预计有限。但从长期来看,目前中国债市已经成为全球第二大债券市场,债券通的施行,标志着中国债市的进一步开放,将来逐步融入全球债券市场。目前海外投资者在内地债券市场的持有比例仅不足2%,随着内地债市的进一步开放,人民币贬值压力释放,在利差和分散化配置的带动下,海外机构投资者对内地债市的新增需求预计会有千亿美元级别,对内地债市的流动性以及定价体系会有明显的促进。 经济增长方面,国内金融财政收缩对经济增速支撑力度减弱,基建投资增速也将难以维持,地产投资增速拐点已现,后续或进入回落区间,工业投资增速短期稳定,后期也将出现下行,耐用消费品增速回落叠加去年高基数,也将拉动消费增速回落。虽然出口增速或有改善,但对经济增速拉动有限。综合来看,国内经济增速呈现下行态势已较为确定。但是短期内国内需求依然稳定,对经济仍将形成一定支撑;同时从经济数据的基数角度来看,去年国内经济的复苏始于三季度中后期,高基数效应将在三季度中后期有所体现;综合判断,经济基本面显著下行压力或在三季度中后期出现。 通货膨胀方面,从CPI分项来看,随着气温回升,鲜菜供给或有增加,而猪肉供给基本稳定,食品价格通缩或会延续;而随着地产调控政策的出台,地产价格增速放缓,对CPI非食品项的拉动有限;同时,随着金融监管政策趋紧,信贷约束增强,货币政策边际偏紧,对通胀推动作用较低,因此下半年整体通胀压力不大。从石化行业、黑色金属行业以及煤炭采选业价格同比增速来看,三个行业价格增速均已出现下滑或减缓,对PPI同比增速的推动作用下降;同时,叠加去年四季度的基数效应,PPI同比增速仍会延续回落。 从债券品种上来看,信用债券绝对收益率虽然在5月下旬以来出现了一波下行,但目前无论是与贷款比价、与MLF操作利率比价、与海外发达债市收益率比价、与理财预期收益比价还是与历史中枢比较,仍有一定的配置价值。而且收益率曲线还是比较平坦,因此维持低久期的机会成本也不高,因此预计2-3年信用债具备一定的投资价值,品种上可能以AA+及以上的产业债和AA的城投债为主。