依据《银行保险机构许可证管理办法》的相关规定,现将本机构金融许可证及相关信息公示如下:

一、机构名称:平安银行股份有限公司英文名称:Ping An Bank Co.,Ltd.

二、业务经营范围

吸收公众存款;发放短期、中期和长期贷款;办理国内外结算;办理票据承兑与贴现;发行金融债券;代理发行、代理兑付、承销政府债券;买卖政府债券、金融债券;从事同业拆借;买卖、代理买卖外汇;从事银行卡业务;提供信用证服务及担保;代理收付款项及代理保险业务;提供保管箱服务;经有关监管机构批准的其他业务。

三、批准成立日期:1987年11月23日

四、住所:深圳市罗湖区深南东路5047号

五、机构编码:B0014H144030001

六、发证机关:原“中国银行保险监督管理委员会”(现已并入“国家金融监督管理总局”)

七、发证日期:2022年6月2日

八、经营区域:中华人民共和国境内

九、法定代表人:谢永林

银行一周大事回顾

时间: 2016-08-19  文章来源: 经济参考报
  无锡农商行IPO推迟
  8月17日,无锡农商行在上交所发布《首次公开发行A股初步询价结果及推迟发行公告》称,原定于18日进行的网上、网下申购将推迟至2016年9月8日,并推迟刊登发行公告。原定于18日举行的网上路演推迟至2016年9月7日。
  对此,上海明伦律师事务所律师王智斌表示,拟上市公司IPO推迟原因有多种,可能是其上市准备工作还未完全做好,或者认为现在大盘不是很稳,市场总体情况不利于首日表现;也有可能是“窗口指导”,现在大盘刚刚有些起色,管理者可能担心规模较大的IPO会对市场造成冲击。北京商报记者也注意到,除了无锡农商行,最近两日包括海尔施、农尚环境等企业IPO发行也被推迟。
  对于IPO推迟原因,无锡农商行方面并未直接解释。不过,无锡农商行在公告中也提到,由于本次发行价格对应的2015年摊薄后市盈率高于同行业上市公司二级市场平均市盈率,存在未来发行人估值水平向行业平均市盈率回归,股价下跌给新股投资者带来损失的风险,要依照规定进行连续发布投资风险特别公告,后续发行时间安排将会递延。
  工行中旅银行否认涉及标的票据
  恒丰交付资金去向成谜
  首单电子票据案还在继续调查中,上周四,作为此单电票开具的代理接入机构,工行方面回应称,近日廊坊分行在账户监测和检查中发现,焦作中旅银行在该行开立的同业账户存在资金异常变动的情况。该行立即对可疑账户采取紧急冻结措施,并将相关情况通报了票据转贴现买入行。
  值得注意的是,工行的官方回应进行过一次修改,在最新的版本中,除了保留上述回复外,还特地添加了以下表述:“工行与目前媒体所述的票据无任何交易关系,既未承兑,也未出票,未参与该批票据的任何流转环节,目前,工行正积极配合公安部门开展调查。”
  而此案的另一重要涉事方,焦作中旅银行也在随后发布了一份官方声明。声明称,“近期,我行发现有不法分子通过伪造我行证照和印章的手段,冒用我行名义在其他银行业金融机构开立同业账户,并违法办理签发电票业务。在此,我行郑重声明如下:1、截至本声明刊发之日,我行从未签发电票,也从未委托他行代理签发电票。2、不法分子冒用我行名义实施的行为与我行没有任何关系,我行将保留追究其法律责任的权利,也将积极配合有关部门予以严厉打击”。
  证券时报记者了解到,此单电票案件最初被转贴行恒丰银行发现。恒丰银行在近期内部定期的票据风险排查中,发现此单电票价格异常,于是先向电票的承兑行中旅银行进行核实;中旅银行否认承兑过此票据,并表示从未在任何机构开办过电票系统代理接入业务。随后,恒丰银行向公安机关报案,并向监管部门上报了相关情况。此外,因此单电票涉及金额较大,中旅银行也向监管部门汇报了相关情况。
  与此同时,作为为中旅银行办理同业账户开户并代理接入电票系统的工商银行,也与中旅银行联系,双方就公章、法人私章等相关开户材料的真实性进行核对,核对后均确认为假。
  与此前曝出的多起纸票诈骗案所不同的是,本次电票案件其涉及的票据本身也是假的。而对于电票系统代理接入机构,业内人士普遍认为,工行没有认真落实开户材料(尤其是法人面签、审查法人身份证件真伪等)的真实性审核。
  “本案的关键在于找到最初冒充中旅银行名义在工行开户的那个人,以及追踪恒丰银行交付资金的最终去向。票据伪造者是直接实施侵权行为的人,应当承担全部或连带责任。工行如果是因为疏于审查,才导致犯罪嫌疑人接入电票系统,虽不致造成全部损失,但也要承担相应的赔偿责任。”北京一法律人士称。