债基发行遇寒流 王亚伟无奈割肉中科招商(832168)

　　【导读】偏股型基金发行复苏,或引导增量资金择机入市;大盘蓝筹高歌猛进基金调仓两难,年末排名战再添变数;基金难卖销售牌照却疯涨,卖家喊出2700万天价;债市“伤风”,债基发行遇寒流;浮亏超过50%,王亚伟无奈割肉中科招商。
　　[公募基金]
　　1.偏股型基金发行复苏,或引导增量资金择机入市
　　随着近期行情转暖,偏股型基金的发行市场也透出一丝“暖意”。尽管募资依旧较为艰难,但部分基金公司开始有意加强对偏股型基金的布局,11月以来发行成立的偏股型基金数量创下年内新高。此外,下半年以来偏股型基金募资总额共计1589亿元,其中混合型基金成为绝对主力。虽然目前来看多数基金对于股票的建仓相对谨慎,但这也意味着未来公募基金增仓A股的空间较大。
　　2.大盘蓝筹高歌猛进基金调仓两难,年末排名战再添变数
　　中国建筑等大盘蓝筹股的引颈高歌,终于助力沪指昨日一度上摸3300点,但与此同时,众多中小板、创业板个股却普遍出现调整——这不禁勾起了许多基金经理的回忆:这像极了2014年底,大盘欢歌、小盘哀鸿的牛市第一冲击波。相当一部分基金经理,对这种历史重演的可能性充满焦虑。和2014年底相似,这些基金经理的重仓股,依然是满满的成长股,主要分布于中小板和创业板。在楼市调控背景下,场外资金涌入A股的首选标的如2014年底般指向大盘蓝筹,并引发场内资金的“跷跷板”效应,造成小盘股们集体杀跌,那重仓其中的基金必然严重受损。而在年末将至,业绩排名战正临关键时点,这种变局有可能再度左右基金2016年度的业绩排名。
　　3.基金难卖销售牌照却疯涨,卖家喊出2700万天价
　　今年以来,虽然基金零售并不景气,但却并不影响基金销售牌照节节高升的行情。多位业内人士反映,目前,第三方基金销售牌照的价格已经从去年同期的几百万元也无人问津,爆炒至今年年中的1500万元仍一证难求,再到如今喊出“市场保底价2600万~2700万元”。短短几个月时间,第三方基金销售牌照就实现了价格三连跳,不仅是售价翻了若干倍,且上涨的节奏也令人应接不暇。
　　4.债市“伤风”,债基发行遇寒流
　　昨日的债券市场一片哀鸿。票息2.74%的十年期国债收益率报2.950%,创5个月高点,从前一日收盘的2.859%日内飙升近10个基点。国债期货方面,10年期国债期货主力合约跌幅一度扩大至0.81%,创上市以来最大跌幅。在此之前,债券市场的“伤风感冒”已对债券型基金的净值走势和发行带来阵阵寒意,近期债券型基金频频出现延长募集期的信息披露。
　　[私募基金]
　　1.浮亏超过50%,王亚伟无奈割肉中科招商
　　在浮亏超过50%后,王亚伟终于打算割肉了,卖掉中科招商部分股票。当年王亚伟参与中科招商定增也是花了大手笔,在这段时间里发生了很多事情,包括中科招商的各种动作、监管层暂停私募挂牌融资、中科招商股价暴跌等等,这次一哥选择割肉离场。
　　[每日一学]
　　怎样评估基金业绩?
　　评估基金业绩应先明确决定基金业绩的主要因素,共有四个方面:
　　1、资产的配置。投资者在配置中股票的比例越高,其承担的风险越高,收益也可能越大;
　　2、市场大势的表现。衡量市场涨跌的指标是比较基准的变化。多数基金业绩随市场变化而变化,潮起潮落,水涨船高。能够很好拟合比较基准,并保持风格稳定的基金就是好基金;
　　3、基金经理的选股和择时能力。基金经理挑选到好的股票,抓住合适的入市时机,能极大地提高基金的收益。只有合理战胜比较基准的才是基金经理的贡献;
　　4、交易成本的控制。每次交易都有1%。的交易成本,这些成本要从基金资产中提取。好的基金应该减少操作,以低换手率来维护投资者利益,而不好的基金往往通过频繁交易进行波段操作。换手率越高,交易成本越高;
　　一般情况下,应该首先将基金收益与股票大盘走势做比较。如果一只基金在大多数时间内的业绩表现都比大盘指数好,那么可以说这只基金的管理是有效的,管理这只基金的基金管理公司拥有出色的研究和投资能力。
　　其次,应该将基金收益与其他同类基金的收益进行比较。不同类别的基金应该区别对待。因为风险不同,不能把不同类别基金的业绩进行直接比较。一般而言,从长期来看,风险越高、操作手法越激进的基金,投资收益也应越高。
　　再次,应该将基金收益与自己的预期作个比较,根据基金的投资原则和基金经理的操作理念,看看基金的表现是否符合预期。当基金表现与自己的预期极不相符时,应该回过头来看看基金经理是否违反了基金契约上承诺的投资原则和理念,不必要地增加了基金的投资风险。
　　另外,应该将基金的当期收益与历史收益比较。只有稳定的业绩才是真正的业绩,偶尔的成功可能只是运气,偶尔的失败也可能只是暂时的。应该从较长的时间段来综合评判基金的业绩表现。
　　最后,还可以借助一些专家的评判结果。专业的评估报告通常会提供一些专门的评估指标,这些经风险调整过的业绩指标可以对风险不同的基金进行比较,是对基金经理管理能力比较好的度量。