依据《银行保险机构许可证管理办法》的相关规定,现将本机构金融许可证及相关信息公示如下:

一、机构名称:平安银行股份有限公司英文名称:Ping An Bank Co.,Ltd.

二、业务经营范围

吸收公众存款;发放短期、中期和长期贷款;办理国内外结算;办理票据承兑与贴现;发行金融债券;代理发行、代理兑付、承销政府债券;买卖政府债券、金融债券;从事同业拆借;买卖、代理买卖外汇;从事银行卡业务;提供信用证服务及担保;代理收付款项及代理保险业务;提供保管箱服务;经有关监管机构批准的其他业务。

三、批准成立日期:1987年11月23日

四、住所:深圳市罗湖区深南东路5047号

五、机构编码:B0014H144030001

六、发证机关:原“中国银行保险监督管理委员会”(现已并入“国家金融监督管理总局”)

七、发证日期:2022年6月2日

八、经营区域:中华人民共和国境内

九、法定代表人:谢永林

货币基金快速取现陷纠纷 创新发展仍是主流

时间: 2017-08-10  文章来源: 中证网
  统计显示,截至2017年上半年末货币基金规模已达5.1万亿,占比超过公募基金总规模的一半。货币基金以其高流动性和稳健收益日益赢得投资者的追捧,不过,在其快速发展中,也暴露出一些问题。如之前国联安货币基金在快速取现上陷入的纠纷,警醒业界重视完善流程和防范各类风险。
  货基取现纠纷
  这起事件其实很简单。有人冒用一位投资者的姓名登录国联安基金公司的网上交易系统,并使用该投资者的姓名、身份证号、工商银行卡号及密码在国联安开立了基金账户。接着过了一天后,此人用该基金账户,从工行卡上先后两次申购共计10万份国联安货币基金,几个小时后,所申购基金又被快速赎回,但资金被转入中国农业银行一个账户,而该账户是在申购货币基金的当天开设,开户人姓名仍为该名投资者,所转入款项于同日被分多次转走。
  由此,该投资者向法院提起诉讼,将国联安基金告上法庭,认为基金账户并非他本人开立,钱款也不应该转入他行卡,要求基金公司赔偿其损失。
  有律师认为,就此事件来看,首先,该投资者自己保管个人信息不当,连银行卡密码都被他人获取,由此造成的损失,投资者本人也应该负一定责任。其次,当货币基金被赎回时,国联安基金应将资金转入投资者的工商银行账户,这样就不会导致其损失的发生,但该笔资金被转入其他银行账户,国联安基金可能会被认为也存在过错。
  据了解,相关法院在审理后认为基金公司应当承担一半责任。这也给业界敲响警钟,需要审视完善申购赎回的相关流程,防范可能的各类风险。
  货基创新发展是主流
  业内人士指出,此事一个问题是在于同名异卡的快速取现上。目前几乎所有基金公司主推的货币基金都实现了T+0的赎回到账功能,大都能做到实时到账。而有些基金公司为了进一步加强竞争力,脱颖而出,在资金存取的快速灵活上下足了功夫。比如,有的基金公司已经实现一年365天、7*24小时都可以T+0快速取现,资金申购立即可见,申购当时立即可赎回。
  这一点极大地方便了投资者,但如果在相关流程上管理不足则可能造成隐患。比如,现行的货币基金申购赎回,是同卡进出。但是,也可以更换银行卡,因为毕竟银行卡也有可能遗失,或投资者需要对几个银行卡归集。那么,更换银行卡的流程就十分重要,需要考虑到各种可能性,既要提供一定便利,又不能留有隐患。
  业内人士指出,T+0的赎回机制是近年来推动货币基金快速发展的一个重要因素,极大地方便了投资者的资金管理,诸多基金公司精心构建业务模式,在申购赎回环节实现资金的闭环流动。也不要因为偶尔出现的这种恶意违法事件,而否定了货基快速取现等创新业务所起到的良好作用。