霸气女王vs任性土豪 美国大选首辩“开撕”

　　“霸气女王vs任性土豪”的组合吸引了美国上亿民众的注意力——当地时间9月26日晚9时，美国11月大选前的三场终极电视辩论开锣。
　　和四年前一样，美国总统选举的首场辩论在霍夫斯特拉大学举行。当晚，纽约长岛的霍夫斯特拉大学，校园里灯火通明，除了总统辩论会场，校园里还设了露天场地，转播论战实况。
　　作为美国大选辩论史上第一次 “雌雄对决”，单从近两个小时的舌战表现来说，希拉里驾轻就熟、头脑冷静，是“高高在上的政坛女王”；尽管特朗普跳脱了常人思维、占得先机，在对阵中仍显得生涩，难免沦为“女王”的陪跑者。
　　然而，美国民众真的关心他们说什么？霍夫斯特拉大学传播系助理教授吴静思告诉《第一财经日报》记者，美国的（大选）辩论影响力不大，摇摆选民可能会向其中一方靠近，“但这次，很多独立选民恐怕并不会做出多大改变”。
　　西方媒体形容，希拉里是“现代历史上排名第二的不受欢迎政党候选人”，不过，谁让特朗普排名第一呢？
　　希拉里低开高走，特朗普多次中计
　　当晚辩论开始的形势似乎被特朗普一度占了上风。
　　在前半段大约25分钟的时间里，特朗普打断希拉里至少20次，从她30年从政但政绩平平，到她支持北美自由贸易协定(NAFTA)以及跨太平洋伙伴协定(TPP)等贸易协议，特朗普将希拉里描述成一个“狂热的监管主义者、热衷加税分子，把美国的工作送到墨西哥和中国的糟糕政客”。
　　而这之后形势立即出现了转折。在特朗普指责希拉里使用私人邮件处理公务后，希拉里显然早有准备，立即坦然承认这是“无心之失”。一句“我为此道歉”之后，希拉里轻描淡写地拆解了当晚特朗普掷来的最大炸弹。
　　然后“女王”化守为攻，她攻击特朗普拒绝公布报税信息，暗示他可能掩饰了重要信息；她攻击特朗普拒绝支付蓝领工人工资，是一个冷漠唯利是图的商人；她批评特朗普大搞阴谋论，5年多的时间里一直捕风捉影大谈美国历史上第一位非洲裔美国人总统奥巴马不是在美国出生；她批评特朗普歧视女性，总把女人和猪与狗等动物联系在一起。
　　不夸张地说，希拉里下一个诱饵，特朗普就去叼一个诱饵，希拉里再下一个诱饵，特朗普就又去叼那个诱饵，这样的局面几乎存在了后半场大概1个小时的时间。
　　“特朗普还说自己性格比希拉里好，更是让人笑掉大牙”。随着辩论进入后半段，特朗普似乎又开始采取直觉式的应对了：他一次次地打断希拉里，嘴里说着“不对”、“错了”，然而又给不出具体的反驳。
　　举个例子，在受到希拉里指责他可能没有交纳个人所得税后，特朗普给出了轻蔑的回答——“那是因为我聪明啊。”
　　鱼儿咬钩到这个份儿上，简直不忍直视。“不交税的人可能是有小聪明，但他公开承认了就是不聪明了。”一位政治分析人士这样评论道。
　　学生自称“独立党”：我谁也不爱
　　霍夫斯特拉大学名不见经传，恐怕并不为中国人熟悉，不过大名鼎鼎的金融“庞式骗局”制造者麦道夫就是这个学校毕业的。
　　《第一财经日报》记者注意到，会场里挤满了数百名学生。学生们大多是生平第一次拥有投票权（美国宪法规定年满18岁才能投票），所以对这次辩论尤其重视。
　　19岁的霍夫斯特拉大学大二学生乔恩·艾仑还事先做了一些准备。“我做了总统辩论的研究后，对总统辩论失去了兴趣。我觉得希拉里非常腐败，而特朗普的政策又太没有预见性。我不喜欢他们的任何一个人。”
　　艾仑自称独立党人，说自己最关心“免费高等教育”议题，对枪支管理也有要求。
　　“枪支管理很重要。我们要有一定的控制。例如，在澳大利亚，你不能买全自动的武器。我觉得美国也应该考虑相类似的政策。”艾仑告诉《第一财经日报》记者，“一定要说两位总统候选人谁更倾向于严格的枪支管理，我觉得是特朗普。”
　　然而，让艾仑失望的是，两位总统候选人在辩论时都没有怎么涉及禁枪。而且艾仑没注意到的是，事实和观念往往有很大的区别。
　　两位总统候选人中，希拉里才是严格要求控枪的。她曾多次在各种场合提到，将不再买枪支游说者的账，“让恐怖分子、家暴分子和其他暴力罪犯等拿不到枪。这包括详尽的背景审查等，不让枪支落入错误的人手中”。
　　而特朗普则是坚定不移的拥枪者，他说民主党禁枪是“愚蠢的主意”。
　　另一位来自纽约上州的新闻系大四学生普莱丝则告诉记者，自己是希拉里的“铁杆”，她支持希拉里的各项政策，包括同性恋结婚、全民医保等。“我对今天的议题讨论什么不感兴趣，我就是来给希拉里精神支持的。”她告诉记者。
　　传播学专家：讲什么不重要
　　特朗普在辩论中攻击美国主流媒体是希拉里的好朋友。但其实，美国主流媒体对希拉里的负面报道非常多，包括邮件门、桑德斯、TPP政见等，而针对特朗普的却很少。而特朗普在舆论宣传方面可是高手，辩论结束后，他特地带着家人到媒体中心看望媒体，希拉里则没有出现。
　　与此同时，两大党都派出了VIP大佬接受记者采访。纽约市前市长朱利安尼一出场就对希拉里“狂轰滥炸”：“我知道她不懂法律，她就不应该装作自己是律师。”
　　“在一些领域，美国做得很好，例如在太空产品方面，我们是全世界最大的出口国。希拉里还会在其他的制造业方面努力。”美国空军退休准将约翰·道格拉斯(John Douglass)告诉记者。
　　代表长岛中部的众议员彼得·金(Peter King)却没有实质的东西可分享。“特朗普将推广更多更有效的贸易协定。他是一个成功的商人，谈判协定自然不在话下。”彼得·金说。
　　首场辩论过半时，民调已显示希拉里表现更好。市场对此亦极为敏感。辩论开始后约一小时，墨西哥比索曾升逾1%，创下3周来最大涨幅。
　　尽管如此，希拉里在辩论中的表现称不上完美。《华盛顿邮报》政治记者的评论是，“她看起来精心排练过”。很多时候，她表现得太过理性，没有“走心”。
　　霍夫斯特拉大学政治学系教授杜德克（Carolyn Dudek）告诉记者，虽然双方表现都不怎么令人满意，但明显希拉里更胜一筹。
　　其实，专家早就开始研究辩论赛对人心理的影响。吴静思告诉《第一财经日报》记者，从技术上来讲，往往总统辩论只是加强支持者对该总统候选人的支持度，对反对者的触动往往不大。
　　“总体表现没有出乎大家预期。希拉里深入事实，但是在具体表达方面没有更加形象。特朗普还是非常咄咄逼人，在政策方面却没有具体的内容。”吴静思告诉记者。
　　吴静思还认为，对于特朗普，选民可能不怎么满意，因为他没有抓住希拉里的“邮件门”事件大做文章。
　　“美国的辩论一向给大家的影响不大，中间的摇摆选民会对其中一方靠近，但这次，很多独立选民恐怕并不会做出多大改变。”吴静思说。