依据《银行保险机构许可证管理办法》的相关规定,现将本机构金融许可证及相关信息公示如下:

一、机构名称:平安银行股份有限公司英文名称:Ping An Bank Co.,Ltd.

二、业务经营范围

吸收公众存款;发放短期、中期和长期贷款;办理国内外结算;办理票据承兑与贴现;发行金融债券;代理发行、代理兑付、承销政府债券;买卖政府债券、金融债券;从事同业拆借;买卖、代理买卖外汇;从事银行卡业务;提供信用证服务及担保;代理收付款项及代理保险业务;提供保管箱服务;经有关监管机构批准的其他业务。

三、批准成立日期:1987年11月23日

四、住所:深圳市罗湖区深南东路5047号

五、机构编码:B0014H144030001

六、发证机关:原“中国银行保险监督管理委员会”(现已并入“国家金融监督管理总局”)

七、发证日期:2022年6月2日

八、经营区域:中华人民共和国境内

九、法定代表人:谢永林

万科A(000002)王石深圳密会“潜在盟友”博时鹏华宝盈等参会

时间: 2015-12-25  文章来源: 每日经济新闻

  刚刚与安邦缔结盟约的万科管理层没有丝毫放松,继拜访瑞士信贷之后,万科董事局主席王石昨日(12月24日)又现身深圳,在国泰君安深圳分公司会议室继续展开“巡演”。
  《每日经济新闻》记者注意到,此次参会的都是各大公募与私募基金,其中不乏持有万科3346.37万股的博时基金这样的“潜在盟友”。此外据《21世纪经济报道》消息,当日王石一行至少去了两家机构进行拜票,另一家是香港的外资。
  “万宝大战”期间,由于深交所和港交所信披规定的不同,造成的持股信息不一致问题,也受到各界高度关注。昨日,深交所也就此再次向万科A(000002)下发了《关注函》,要求有相关信息披露义务的股东在深港两地同步公告。
  王石会面各路基金
  昨日下午,王石在国泰君安深圳分公司会议室展开“巡演”。参会的都是各大公募和私募基金,包括公募博时基金、鹏华基金、宝盈基金等,而且还有私募民森、望正、明耀等到场。相比“北京饭局”当日所请的公募基金人士,深圳“巡演”辐射面更广,不仅涉及公募,私募也在邀请之列。如果说,前几日王石北京“约饭”只是普通饭局,而且是基金经理层面。这次在平安夜马不停蹄杀回深圳大本营,召集众多公私募高管的沟通交流应是“意有所指”。
  记者统计基金三季报信息发现,深圳参会的公募基金如博时、鹏华、宝盈等持万科A(000002)流通股分别为3346.37万股、367.85万股和14.32万股,都是万科的“潜在盟友”。
  据《21世纪经济报道》消息,王石在拜访瑞士信贷时表态也有所缓和:“我是很尊重潮汕帮的,特区帮、深圳帮大家都是为深圳作建设的,宝能、华润、万科都是深圳帮,都是一家人,不应该内斗。”
  深交所督促险资披露持股
  “万宝大战”愈演愈烈,在此背景下,监管层似乎也倍感压力。
  深交所网站昨晚披露,深交所公司管理部向万科A(000002)下发了《关注函》。根据该函件内容,公司管理部要求万科A(000002)函告相关信息披露义务的股东,就同一事件履行报告和公告义务时,应及时告知上市公司并由公司同时在深交所披露。以此保证在深交所和其他有关机构的公司内容一致。
  公司管理部的质疑理由在于:港交所与深交所之间就钜盛华与安邦保险增持万科股权的信息披露存在内容差异。由此引发了媒体高度关注,并造成了投资者的误读。
  公开资料显示,钜盛华于12月7日在深交所披露持有万科20.01%股权,之后便再未披露其对万科的交易信息。但与此同时,钜盛华却通过港交所“披露易”持续披露了4次增持万科股份的信息。此外,安邦保险12月9日在深交所披露首度举牌万科,此后便没再通过深交所“发声”,同样,安邦保险通过港交所持续披露了2次增持万科的信息。
  记者注意到,对于股份增减持的信息披露,A股主要依据的是《上市公司收购管理办法》。
  按规定,通过证券交易所的证券交易,投资者及其一致行动人拥有权益的股份达到一个上市公司已发行股份的5%时,应当在该事实发生之日起3日内编制权益变动报告书,向证监会、交易所提交书面报告,通知该上市公司,并予公告。换句话说,只有增减持达到5%的整数倍时,方需要向交易所报告。
  与之相比,港交所的规定大不相同。在港交所持有上市公司5%或以上股权的投资者即是大股东,而大股东无论出售或购入公司股份时,只要其股权变动时跨越了某个整数百分点,就应当在3个工作日内通过联交所告知市场。