谁体会到了险资的“妾身千万难”

　　中国的金融监管体系主要由“一行三会”组成，一行是指中国人民银行，也就是央行。三会指的是银监会、证监会、保监会，又被简称为银证保。
　　一般人料想不到，三会当中，保监会竟然会在2016年成为焦点。原因也很简单，由保监会监管的保险公司在2016年玩得过火了，尤其是前海人寿和恒大人寿这两家，以及他们背后的老板姚振华、许家印。
　　这事儿其实早在今年3月的两会上就透露了些许端倪。
　　3月12日，十二届全国人大四次会议新闻中心举行记者会，银监会主席尚福林、证监会主席刘士余、保监会主席项俊波并排而坐，回答中外记者的提问。一位央媒记者首先甩出一个炸弹质问项俊波，“险资在资本市场频频举牌的现象在一段时间内成为金融领域一个最重要、最热门的话题，有评论说险资举牌实际蕴藏着巨大的风险，请问您对此做何评价？”
　　面对这个咄咄逼人的问题，项主席扯来扯去扯了一大堆，中心的意思是问题不大啊，风险可控啊，“举牌越多我们刘主席是比较高兴的。因为保险资金都是长线资金，包括举牌在内的投资行为，对股票市场的稳定发展具有非常重要的支持作用。”
　　笔者当时不在发布会现场，不知道刘主席是不是配合项主席的发言，做出了高高兴兴的样子。但是，9个月之后的12月3日，刘主席很不高兴，却是真的。
　　这一天，刘主席在证券投资基金协会二届一次大会上发了大脾气。“我还是希望或者说要求不当奢淫无度的土豪，不做兴风作浪的妖精，不做谋财害命的害人精。”“有的人集土豪、妖精及害人精于一身。”“这是从陌生人变成了野蛮人，野蛮人变成了强盗。”“当你挑战刑法的时候，等待你的就是开启的牢狱大门。”
　　刘主席好大的火气！好吓人的警告！笔者在网上看到这段讲话的第一反应是：咋啦？要抓人了？
　　刘主席警告谁呢？他虽然没说，可地球人都知道，他是冲保险公司尤其是那两个出头鸟来的。
　　至笔者写完这篇稿子，人倒是没抓，两个风口浪尖的公司被处理了，一个是姚振华的前海人寿，一个是许家印的恒大人寿。
　　当然，做出处理决定的，是保监会，不是证监会。刘主席发再大的火，银证保各自的监管范围还是很清楚的，吼两嗓子可以，手不能伸过去。而保监会对两个公司的处理，在笔者看来，可以说是不轻不重：前海人寿万能险被叫停，恒大人寿委托股票投资业务被叫停。这两家公司，都和今年的万科股权震荡有直接的关系。
　　万科董事长王石，则待在一旁愉快地吃瓜。12月10日，王石在深圳说，凡是想超过万科的，最后的下场都不太好。这段时间的王石在干嘛呢？他组建了一个交响乐团，走南闯北，一路吹吹打打去了。
　　回到本文的主题：保险公司的钱，到底能不能炒股？答曰，能，但是，不能乱炒。
　　再问，什么是乱炒？
　　在笔者看来，没有人能给出标准答案。因为股票市场瞬息万变，每天几千亿的资金进进出出，你要求保险公司的钱不动如山，这怎么可能？但是，你只要乱动，只要短期进进出出，只要造成了某只股票大幅度的波动，只要到达了举牌线，就有可能被扣上一顶大帽子。
　　而且，刘主席那里的帽子品种还不少，“土豪牌”“强盗牌”“野蛮人牌”“妖精牌”“害人精牌”，总有一款适合你。要是这样的话，拿钱炒股的保险公司可真是左右为难了。
　　有网友这样调侃，“你若不举，便是晴天；你若硬举，就是强奸。”笔者不才，续上两句，“举与不举间，妾身千万难。”
　　刘主席发飙之后，新华社于12月5日发表题为“聚焦险资举牌上市公司三大焦点问题”的稿子，其中第三点涉及险资举牌怎么管。根据新华社记者转述业内专家的建议，第一，国外市场大多有“大户持仓报告制度”，国内资本市场也可以考虑建立类似制度；第二，随着资本市场和保险业的快速发展，类似险资举牌这种跨领域、跨行业的新情况还将不断出现，处理不好容易集聚金融风险，监管部门联手合力监管势在必行。
　　笔者的感觉，以上建议，真是好建议，但在目前的中国股票市场能否行得通、是否有效果，难说。
　　根据项俊波主席今年3月透露的数据，保险资金的运用余额达到了11.4万亿元，到2015年年底，一共有10家保险公司累计举牌了36家上市公司的股票，投资余额是3650亿元，占整个保险资金运营的余额是3.3%。
　　不到5%的资金，就已经让股票市场风生水起了。如果再来5%，再来10%，甚至20%呢？
　　中国的股票市场，好戏可真多。