皮海洲:创业板发展需远离“海联讯现象”

　　截至今年10月30日,创业板整整开设了8周年的时间。8年间创业板由无到有、从小到大,截至2017年10月27日,创业板共有690家上市公司,占上市公司总数量的20%,总市值5.58万亿元,占A股总市值的9.57%。创业板已成为多层次资本市场中不可或缺的重要组成部分。
　　创业板的发展有目共睹,但创业板发展中出现的问题同样需要正视。比如,“海联讯现象”就是创业板发展需要正视的问题之一。
　　海联讯是创业板公司中的一个样本。这家公司最近引发人关注。从9月20日-10月30日,海联讯的股票明显大起大落,先是从9月20日-10月24日,在11个交易日里,股价大涨78%,随后从10月24日-10月30日,该股票回调4天,跌幅达27.07%。在股价动荡的背后,则是该公司三大股东有意转让公司股权的消息。
　　先是在9月25日,第二大股东章锋和第三大股东邢文飚致函海联讯公司称,章锋先生、邢文飚先生与其他第三方正在商谈协议转让公司股份事宜,可能导致公司第一大股东或实际控制权的变更。受此消息刺激,公司股价出现连续上涨的走势。随后在深交所的问询下,海联讯第一大股东中科汇通也表示有股权转让的意向。如此一来,海联讯公司的前三大股东都有意转让公司股权。
　　上市公司重要股东对股份进行减持,这种情况并不令人意外。但发生在海联讯身上的情况尤其令人瞩目。毕竟象海联讯这样三大股东全部都要进行减持的案例,在目前的市场上并不多见。结合该公司今年半年报以及三季报亏损的事实,这难免不让人联想到,该公司三大股东全部进行减持,是否是不看好公司未来发展的缘故。
　　提到海联讯,不得不提的是它“欺诈上市”的历史。据《第一财经日报》报道,退市新政生效前一日,海联讯收到了证监会下发的《行政处罚决定书》和《市场禁入决定书》。海联讯2010年12月递交IPO申请,2011年11月获批。2013年3月,证监会发现海联讯涉嫌违法,对其立案调查。调查发现,海联讯海联讯涉嫌骗取发行核准和信息披露违法两项违法行为。不过,根据法不溯及以往的原则,海联讯不必执行退市新政,不会因欺诈发行而被强制退市。
　　而在此次减持的三大股东中,第二大股东章锋和第三大股东邢文飚,是海联讯当初欺诈上市的主角,同时也是一致行动人,分别是海联讯上市之时的第一大股东与第三大股东。这两大股东有意将自己所持股份全部转让出去,进行清仓式减持。立刻被市场被解读为有金蝉脱壳之意。毕竟作为原来的二股东,也是一致行动人之一的孔飙,早在2015年11月于现任第一大股东中科汇通进入时已经完成了“脱身”。
　　所以,如果这一次,第二大股东章锋和第三大股东邢文飚也实现清仓减持,就意味着海联讯当初欺诈上市的几个主角,成功实现胜利大逃亡。这也正是海联讯三大股东减持受到市场关注的原因。
　　海联讯作为一家欺诈发行公司,如果目前公司的第二大股东章锋和第三大股东邢文飚真的顺利全部减持,也意味着他们初欺诈上市后依然可以实现全部套现。这给创业板市场敲了一次警钟。
　　未来创业板市场的发展需要远离“海联讯现象”,需要做好两方面的事情。一是严惩欺诈发行上市行为,对于欺诈发行公司必须坚决退市,并赔偿投资者全部损失,同时追究当事人法律责任。二是对于造假者所持有的股份进行锁定防止套现。