外汇领域限购政策来了吗?

　　新年的第一天,外汇管理就炒翻了天,赞之者捧上天,毁之者摁下地。笔者认为适当的管理是必须的,也支持现在的央行举措,否则外汇储备支撑不了多久。但从长期来看,保障本国居民的财富、维护货币信用才是根本。否则不过是地下交易成本变高。
　　2016年倒数第二天,央行发布《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》。这到底是怎么回事?人民币不再国际化了吗?
　　错。
　　换汇额度不变,如果5万美元发生改变,说明基本的开放路线发生了动摇,除非发生非常严重的状况,否则这一条估计年内不会变。
　　换汇变难了,不是说不能换了,而是申报更麻烦了,事中事后的审核更严厉了。
　　更重要的是,你就是费尽九牛二虎之力换出外汇,境内个人购汇是绝不能用于境外投资了,就像房地产被限购一样,外汇也是限购的。
　　这是四个部委对企业的喊话,外汇很金贵,要用在刀刃上,比如购买核心技术什么的,用在吃喝玩乐的行业上,既损害了人民币的信心,对经济转型又没有什么意义。现在是有关部委建议有关企业审慎决策,如果敬酒不吃吃罚酒,非要拿着大把的外汇去买明星,买球队,甚至到巴拿马去买房子当固定资产,恐怕到时候就不是建议的问题了。
　　按照央行研究局首席经济学家马骏的说法,大额现金交易的人民币报告标准从20万元调整为5万元,金融机构大额交易报告义务已在2006年通过的反洗钱法中明确,此次出台的新版本与旧版本的主要区别在于:一是在维持外币报告标准“等值1万美元”不变的基础上,将大额现金交易的人民币报告标准从现行的“20万元”调整为“5万元”;二是在维持外币报告标准“等值1万美元”不变的基础上,新增自然人大额跨境转账交易的人民币报告标准“20万元”。
　　其实,5万与20万不过是后台参数调整的问题,但5万涵盖的群体要广得多,如果银行管理不到位,会引来N多麻烦。
　　答案很清楚,5万换汇额度没有变,但没有正当的理由你不一定能换得到,换到了不一定能用到想用的地方,投到想投的资产,并且手续比以前麻烦,处处跟信用体系挂钩。以前虽然也有相关的政策,现在或者执行更严了,或者门槛更高了。
　　必须强调,在转型阶段迫不得已的管制是必须的,但有两点必须做到,否则迫不得已会被认为与民争利,有损政府的信用。第一,对美元贬值的同时,境内不能通胀到2%以上,否则内外一起贬,真正受罪的是普通人,有实力的人大部分应该已经换好了。第二,经济效率的提升是根本,实行迫不得已的举措是以时间换改革空间,不进行法治市场的改革,迫不得已变成长期举措,就会变成噩梦。