准举牌概念股齐跌 “恒大人寿式”交易惹争议

昨日,恒大“准举牌”概念股集体下跌,恒大人寿“买而不举”的行为再度被热议。有市场人士质疑其利用市场关注度故意炒作,也有人认为不应该对投资行为做价值判断。证券时报记者就此联系恒大人寿,但截至发稿时间,依然没有收到回复。 恒大概念股集体下跌 恒大人寿靠“准举牌”带来的“恒大概念”一度被热炒。但在梅雁吉祥等股票出清后,昨日,恒大系“准举牌”概念股全部下跌。 其中,刚被出清的梅雁吉祥跌幅最大,收盘下跌9.97%;国民技术跌幅4.76%;栋梁新材跌幅2.81%;积成电子跌幅2.36%;中元股份跌幅1.7%;金洲管道跌幅2.92%。 对于恒大人寿“买而不举”的行为,有市场人士质疑其利用市场关注度进行炒作。上海新望闻达律师事务所合伙人宋一欣律师表示,从公开资料来看,恒大人寿根据规则买卖股票的做法无可非议。至于是否构成了故意引导市场的行为,市场尽可质疑,但这需要监管部门调查之后形成结论,不可随意地做道德评判或价值评判。 险资非典型投资手法 恒大人寿的操作手法,在保险资金投资中是否普遍?接受证券时报记者采访的保险公司投资部门人士表示,保险公司都会有一定的战术性仓位,用于择时和波段操作,但是像恒大这样大进大出、接近举牌线的情况比较少见。 恒大人寿的这种行为是否会在保险业掀起示范效应?上述人士表示,保险公司股票池有着严格的入池标准,中小板和创业板的股票总体较少,大盘蓝筹股票居多,主要是为了优化股票投资对于资本金的占用,释放更多业务空间。恒大人寿的做法并不具有代表性。 恒大人寿官方网站显示,其万能险结算利率在4%~8%不等,负债成本高或是导致公司在股市激进操作的重要原因。 另外,恒大人寿三季度报告显示,该公司目前资本金充足、对偿付能力的担忧较少,给投资留下了空间。 10月底,恒大人寿最新披露的三季度偿付能力报告显示,该公司综合偿付能力充足率179.73%、核心偿付能力充足率175.3%,达到监管最低要求。 但是,恒大人寿的盈利情况并不理想,其第三季度的亏损达到9.65亿元,前三季度累计亏损11.93亿元。 第三季度,恒大人寿的净现金流为负值。恒大人寿称,公司整体流动性仍然充裕,9月底账面剩余资金37.3亿元,今年以来累计净现金流2.9亿元。 为了使公司能够应对极端压力下的流动性需求,恒大人寿表示,公司已经采取两大措施:一是在保证总资产收益的要求下,配置了大量优质流动性资产,包括现金、货币基金、短期存款等;二是计划发行次级债。