依据《银行保险机构许可证管理办法》的相关规定,现将本机构金融许可证及相关信息公示如下:

一、机构名称:平安银行股份有限公司英文名称:Ping An Bank Co.,Ltd.

二、业务经营范围

吸收公众存款;发放短期、中期和长期贷款;办理国内外结算;办理票据承兑与贴现;发行金融债券;代理发行、代理兑付、承销政府债券;买卖政府债券、金融债券;从事同业拆借;买卖、代理买卖外汇;从事银行卡业务;提供信用证服务及担保;代理收付款项及代理保险业务;提供保管箱服务;经有关监管机构批准的其他业务。

三、批准成立日期:1987年11月23日

四、住所:深圳市罗湖区深南东路5047号

五、机构编码:B0014H144030001

六、发证机关:原“中国银行保险监督管理委员会”(现已并入“国家金融监督管理总局”)

七、发证日期:2022年6月2日

八、经营区域:中华人民共和国境内

九、法定代表人:谢永林

午评:沪指冲高回落早盘跌0.52% 恒大系继续猛攻金融板块回调

时间: 2016-08-16  文章来源: 财经网
  昨日,银行、券商、地产等蓝筹板块共同发力,上证综指放量大涨2.44%,盘中一度触碰年线,而沪深300指数更是于年内首度站上年线。
  对于昨日大盘的爆发,业内人士普遍认为,主要原因是六大积极因素推动市场放量上涨。
  举牌潮推动股指走强产业资本频频入场,市场中潜力标的再度引起资金关注,地产和银行板块持续爆发,成为了股指走强的重要推手。上周以恒大概念为首的房地产三剑客持续飙升,带动了权重股整体回升,银行、券商板块均走出较好的行情。
  其次,深港通升温提振市场。种种迹象表明,深港通的启动已是万事俱备,只欠东风。这无疑将带来众多结构性的投资机会。
  外资积极抄底。沪港通实现7个交易日持续净流入,显示出外资投资A股的热情在不断升温。另外,QFII连续55个月开立A股账户,并且7月份新增4个,QFII的开户增加发出了一个积极信号,意味着对中国股市的长期看好。这种看好也意味着带来更多的增量资金。
  此外,G20峰会将于9月4日-5日在杭州召开,这是在中国首次召开,必将为其营造良好的市场氛围。
  加之国内外宏观宽松环境依然在继续,美联储11月份前加息概率很小、欧日等经济维持宽松是大概率事件、国内年底前通胀无忧,货币政策平稳继续压力不大。
  国内改革在持续推进当中,与供给侧改革相关的行业基本面不断改善。目前看,主板中报业绩有反转迹象,业绩对市场构成强支撑。
  经历昨日暴涨后,今日A股高位调整整固。沪指开盘报3130.53点,涨0.17%。深成指开盘报10845.62点,涨0.22%。创业板开盘报2195.02点,涨0.08%。此后三大股指继续冲高,沪指涨幅一度达0.47%,昨日银行、证券等金融权重板块震荡下挫,拖累沪指一路回落翻绿,创业板则相对强势,最大涨幅0.73%,截止午盘收盘,沪指早盘收报3108.95点,跌0.52%,成交额1907.6亿元。深成指早盘收报10871.07点,涨0.45%,成交额2369.4亿元。创业板早盘收报2196.27点,涨0.14%,成交额588亿元。
  板块方面,深港通、深圳国资改革、新股次新股、煤炭、物流、锂电池等板块涨幅居前,银行、证券、白酒、保险、量子通信、云计算、航运等板块则跌幅靠前。
  值得一提的是,恒大概念股今日再度暴涨,万科盘中一度实现第三个涨停,此外,廊坊发展(600149)涨停,嘉凯城(000918)大涨近9%。
  截至8月15日,上交所融资余额报4864.85亿元,较前一交易日增加66.46亿元;深交所融资余额报3900.61亿元,增加43.22亿元;两市合计8765.46亿元,增加109.68亿元。两市融资余额止跌回升。
  九州证券首席经济学家邓海清表示,对于7月经济数据小幅下滑,是政策层重心由稳增长转向防风险、去产能、挤泡沫的结果,与2014-2015年的经济严重恶化有本质不同。目前的经济的量的下滑,并不是经济下滑风险增大的证明,反而是防风险导致的长期经济下行风险的减少。在这样的背景下,股市“健康牛”的地步更加确立。
  招商证券则倾向谨慎,认为反抽结束,继续谨慎。上证指数三季度2500-3150、全年2400-3300。有可能是“预备深蹲起”的走势,看起来有些类似“√”型。当前疑虑在于:形态可能更狭长(带鱼形态)。
  广发证券认为,热点轮动仍未走出“慢熊”格局。 “资产荒”是“流动性陷阱”下的必然结果,但从“资产荒”到“股市涨”,中间还要经过一个大类资产配置的过程,这也是为什么最近这一年来,有时候因为“资产荒”看多股市是对的,有时候因为“资产荒”看多股市又是错的。在流动性宽松的环境下,目前宏观数据疲弱、民间投资下滑,可见资金仍然没有进入实体经济,现在是“流动性陷阱”。而在资本管制的环境下,这些资金配置的方向确实只剩下国内的金融资产——可见“资产荒”是“流动性陷阱”下的必然结果。