半年结算积极作价 尽早准备迎接涨势

　　英脱欧会影响全球经济结构与股汇市，照理来说应该影响力更大于高考才是，但毕竟它与切身生活影响比较远感受不到，但高考的放榜影响立马见效，这个影响兹事体大所以更受到瞩目才对，到底应该如何看待这个问题呢?以下分析之。
　　利空来袭低位承接 转入利好获利了结
　　脱欧消息确认后英国股市富时100指数下跌3.15%，日K线观察从2月25日开始已形成横向震荡特征，5月9日到14日的下跌视为先行反应，6月23日上涨反而还创前面高位，显然脱欧的影响在当时也是纷乱杂陈，一时无法确认方向，在确认后一度跌到最低点5788后，收盘6138点，下引线350点，比率6.47%，说明还是有短期赚价差抢进的买盘，结果应该要到周一后才会更清楚明朗。
　　周K线解读去年7月3日跌破后已形成下跌趋向，只是跌幅未再扩大而已，是否这次会将跌幅扩大呢?在还没有进一步跌破2月12日收盘5707点之前，不能认定它就是绝对严重的偏空跌势。当然从长周期趋势结构而言的确已到了关键下跌的阶段。正如在未投票前本栏谈到周线是下跌，但日K线有反击拉高的动作，反应在民意上形成赞成与反对参半。如果从趋势格局推导，显然长期结构还是偏跌，在没有明显改变以前，应该以偏跌来看。
　　欧洲国家主要股市受到冲击比英国还严重，欧洲斯托克50指数跌幅8.62%，法国CAC40指数跌幅8.04%，德国DAX30指数跌幅6.82%，荷兰阿姆斯特丹指数下跌5.70%，看起来牵动的影响非常严重。从周K线趋势解读，这几个指数都是偏跌的，所以下跌也应该算是在预料之中。
　　照理来说亚洲国家地区受到最大影响与冲击应该是香港及新加坡，结果恒生指数才下跌2.92%，富时新加坡海峡时报指数下跌2.09%，韩国KOSPI指数下跌3.09%。跌幅最大的是日经225指数跌了7.92%，究其原因是因为去年12月9日日经225指数跌破半年线至今一直形成跌势，未有起色，所以上周五再度破底创新低。显然说明每一个国家的股市反应都不尽相同，以富时中国A50指数观察跌幅算是很小，以港币及美元计较的A50指数跌幅较大一些。
　　这样一跌趋势难免被破坏，对于后市的影响自然会倾向于进一步走弱偏跌看法。
　　“脱欧”对A股的影响应该体现在市场的情绪反应，基本面对国内市场的影响相对有限，脱欧难免带给全球经济的不确定以及对国内市场的波及程度仍需观察。在英国法律框架下，脱欧公投形成正式法律效力仍需一定过程，脱欧一事已成为既定事实，后续的市场影响也将不断发酵，即便英国最终退出欧盟，预计“脱欧”过程也将“十分复杂且充满矛盾”。根据欧盟条约这个过程的时限基本是两年，是否可以认定未来两年会是非常不确定的呢?这应是见仁见智的问题，只要把握的恰到好处，适时适度的调整自己的操作，两年也可以创造自己有利的机遇与挑战，不见得就是不好的结果。
　　本栏以为，A股经过如此长时间低位底部量的沉淀，最糟糕的时候已经过去，必须要关注与重视从去年7月6日“政策救市”的影响关系，至今238个交易日，换手率228%，跌幅22.58%。对于当时配合政策进场的机构法人来说是情何以堪呀!在重要的时节点，在半年报周期最后四个交易日，可以感受到市场的急切性与急迫需求。当筹码被有效锁定后，锁定一方不会轻易释放筹码，也等于认可或默许留存在市场的筹码可以进行锁定炒作，只是没有人可以明确的说明到底会有何种炒作动作与动向，但绝对不能忽视如此长周期投入后的锁定效应与反击能力，这一点是本栏一再分析的重心与重点。
　　起涨准备到临界点 尽早准备迎接涨势
　　个人观点认为，本周的A股市场开始要注意以下几个问题：
　　一、上半年周期结束后到下半年周期的开始，对于机构法人的投资周期影响甚大，通常在上半年周期结束前会积极进行一次拉高净值的操作，所以剩下最后四个交易日，必须注意有关机构法人持股的动向，当然更需关注因为配合政策救市进场的资金布局;
　　二、以沪深300指数为主推导大盘股在筹码的沉淀关系，两个时间周期是关键，一是从7月6日至今238个交易日换手率160.163%，一旦达到161.8%会有一次来自于大盘股、权值股与权重股的总换手率锁定后的优势。其次是8月26日低位以后累积至今达到110.73%换手率，当满足114.59%后会如何?不到4%的换手率将起到扭转与改变这个阶段的特征;
　　三、深证成指从7月6日累积至今541%，中小板578%，创业板691%，不足一年，换手率都在5倍以上，是利也是弊;
　　四、7月份月K线属于低位准备上涨的形态。 上证指数 2854.29 -1.30%