依据《银行保险机构许可证管理办法》的相关规定,现将本机构金融许可证及相关信息公示如下:

一、机构名称:平安银行股份有限公司英文名称:Ping An Bank Co.,Ltd.

二、业务经营范围

吸收公众存款;发放短期、中期和长期贷款;办理国内外结算;办理票据承兑与贴现;发行金融债券;代理发行、代理兑付、承销政府债券;买卖政府债券、金融债券;从事同业拆借;买卖、代理买卖外汇;从事银行卡业务;提供信用证服务及担保;代理收付款项及代理保险业务;提供保管箱服务;经有关监管机构批准的其他业务。

三、批准成立日期:1987年11月23日

四、住所:深圳市罗湖区深南东路5047号

五、机构编码:B0014H144030001

六、发证机关:原“中国银行保险监督管理委员会”(现已并入“国家金融监督管理总局”)

七、发证日期:2022年6月2日

八、经营区域:中华人民共和国境内

九、法定代表人:谢永林

前海人寿与华润深夜表态反对万科A(000002)重组 万科:正在研究策略

时间: 2016-06-24  文章来源: 每日经济新闻
  6月23日深夜,钜盛华、前海人寿发表声明,明确反对万科重组计划。声明指出,万科董事会未能均衡代表股东利益,独立董事丧失独立性,未能诚信履职;万科监事会对董事会出现的种种问题未能尽到监督及纠正的职责;万科已实质成为内部人控制的企业,违背公司治理的基本要求,不利于公司长期发展和维护股东权益。
  原本外界以为的“万宝之争”演变成“华万之争”,宝能已经退出此次股权之争,看来事实没那么简单。前海人寿此次公开反对无疑给万科重组计划带来重创。
  上述声明发布后,《每日经济新闻》记者第一时间致电万科工作人员询问解决方案,相关负责人表示,事发突然,暂时还没有能够对外公布的信息。万科内部正在研究策略,稍后会对外公布。
  当晚23时52分,记者注意到,华润集团官方微信号发布《华润重申反对万科重组预案关注万科公司治理》,对钜盛华和前海人寿的联合声明有三点回应:
  一、华润支持万科与深圳地铁在业务层面的合作,反对万科管理层提出的拟发行股份购买资产的重组预案;
  二、华润对万科董事会在审议及表决重组预案过程中所存在的问题,已发函向两地监管机构反映,并质疑议案审议过程的合规性及议案通过的有效性;
  三、华润支持万科持续健康的发展,高度关注万科存在的内部人控制等公司治理问题。华润将继续致力提升万科企业管治水平,维护全体股东和投资者的权益。
  6月17日晚间,万科召开复牌前的董事会会议,审议万科和深圳地铁的重组预案。万科公告称,董事会最终以7票同意、3票反对、1票回避表决通过重组预案。而这一重组方案的通过与否,遭到了华润的公开反对。
  6月22日,深圳证券交易所官网发布了万科重组问询函,“7问”万科重组事宜。钜盛华与前海人寿的公开反对,无疑让万科处于不利的地位。
  根据万科2015年报显示,华润持股万科15.29%,仅次于持股24.26%的钜盛华和前海人寿。而万科管理层持股比例为4.14%。在万科11位董事会成员中,华润系占有3席。宝能方面目前还没有成员进入董事会。
  华润和宝能几乎同时出声,可以看出两大股东可能已经联手。万科和深铁的重组案获得股东大会通过的可能几乎为零。
  而在两大股东联手后,宝能、万科、华润“三国杀”中的万科管理层也许将提前出局。之前,王石曾在股东大会回答股东提问时答复“一定会退出,不管是自愿还是被迫”。现在看来,王石被迫退出的可能更大。