公募FOF配置指数型基金需求巨大“短板”债券ETF和指数债基供给不足

公募FOF开闸在即,不少公募基金将场内基金作为配置的重要选项。场内基金经过多年的发展能否满足FOF的配置需求?会不会出现流动性问题?未来需要完善的地方有哪些? 《公开募集证券投资基金运作指引第2号——基金中基金指引》(以下简称《指引》)出台,公募FOF开闸在即,不少公募基金将场内基金作为配置的重要选项。场内基金经过多年的发展能否满足FOF的配置需求?会不会出现流动性问题?未来需要完善的地方有哪些?证券时报记者就此采访了业内人士。 FOF配置场内基金 需求巨大 FOF指引出台之后,各家基金公司摩拳擦掌,开始准备上报产品,包括内部FOF、外部FOF、全市场FOF,初期多数基金公司以内部FOF为主,除了内部的主动管理型基金,在交易所上市的众多场内基金成了FOF进行资产配置的重要选项。 目前指引规定的FOF可投的国内交所所上市的交易型基金以交易型开放式指数基金(ETF)、上市型开放式基金(LOF)为主;从大类资产来看,分为股票型、债券型、商品型等。 华安基金公募FOF业务部门负责人申扬文告诉记者,单从产品的角度看,相对被动股基,我国市场上现在适合FOF配置的被动债基品种有限,相信随着FOF业务的成长,这方面会有比较大的发展。不过,只有投资者能够接受被动投资的理念,被动型产品才能够获得长足的发展。与一国资本市场的成熟度和有效性有关,不是单靠多发产品就能快速解决的。 不过,在长盛基金FOF业务部负责人赵宏宇看来,市场上的ETF品类已经很多,各类风格和各种主题都有,基本是能满足基金经理的配置需求。同时,目前不少基金公司准备或正在上报指数型基金以应对FOF的发展。 国泰基金ETF基金经理艾小军也表示,该公司已经上报了两只国债ETF——五年期和十年期的国债ETF,从国外的经验来看,多数FOF都会把国债ETF作为底仓来配,市场的需求还是很大的。 在机构看来,费用的高低也是他们考量基金公司FOF的重要指标,短期来看,买入被动型产品有着主动产品难以比拟的优势。 债券ETF和指数债基 供给严重不足 从行业ETF指数来看,当前市场上已有120只ETF产品,其中,股票型ETF为112只,债券型ETF、商品型ETF各有4只,股票型ETF又涵盖了宽基指数、策略指数、行业指数、主题指数、海外指数等。 在艾小军看来,FOF投资ETF有着很大的优势和需求。他认为,ETF的流动性从来不是问题,各种行业和主题ETF背后标的多是几百甚至上千亿的流动市值,由此作支撑,它的机制决定了流动性是非常充沛的;另外,ETF有套利空间,并且是实时的,效率很高。 股票型ETF已经名目繁多,债券ETF目前国内只有4只,分别是5年期国债ETF(511010)、企债ETF(511210)、城投债ETF(511220)和中期国债ETF(159926)。艾小军说,从海外的FOF投资标的来看,债券ETF占据着主流,美国第一大ETF是国债ETF,第二大是标普500ETF,第三是黄金ETF,多数FOF都会将国债ETF作为底仓进行配置,对债券的配置比例至少也是40%~50%。这是由FOF的属性决定的,它的配置思路应该是稳健低风险,减小波动,控制回撤,对这类低风险的国债ETF有着较大的需求。 一位FOF的基金经理表示,按照现在的市场行情,FOF成立初期80%的资产都会配置到债券上,而且投资国债ETF可以质押放杠杆,优势明显。 国内的商品ETF数量较少,算上商品LOF,数量也不多,在艾小军看来,大可不必对商品ETF、商品FOF给予太大关注。 “今年的市场看似是非常有利于商品期货等资产,但基差对这种类型基金利润的侵蚀非常大。从境外的情况看,这类资产类别也小,投资者关注的并不多。”艾小军表示,商品期货更多是服务实体经济,如铜、原油、珠宝等成本差异较大的时候,通过商品期货套保。黄金是一种比较特殊的商品,它兼具商品和金融的属性,量是非常可观的。今年,交易所的4只黄金ETF表现颇为活跃。 LOF也是投资者比较关注的一种投资类别。由于交易机制的问题,相对ETF,投资LOF的效率并不高,因此,LOF出现10%~20%的溢价并不奇怪。由于未来可能需求增多,投资者会担心起流动性问题。不过,在上海一位产品经理看来,这并无碍于FOF的投资。他说,未来FOF的规模有大有小,比较容易形成对手盘,FOF的需求不会突然增加,投资者还是需要时间来验证业绩。