投资中的“机会选择”

自微信提现收取手续费开始,支付宝就成为更多人转账的首选。然而就在中秋小长假前,支付宝放出重磅炸弹:自10月12日起开始收取0.1%的提现手续费。那么,用户是否会因此而纷纷“离场”呢? 眼下网络舆论正对支付宝提现争论不休,对支付宝而言,这是一个“机会选择”的问题。 当用资源创造某种价值的时候,势必有损失该资源创造其他价值的可能。对于互联网企业而言,客户黏性就是稀缺资源。 互联网平台对提现收费源于运营成本压力。有数据显示,微信1月份的成本超过3亿元,即使微信平台上的商家支付手续费提供利息,也难以支撑个人用户在账户与银行提现中产生的千分之一的成本。此时第三方平台如果选择放弃用户黏性,而转战更加丰富的互联网场景,不仅不会失去用户黏性,反而可能将更多的用户留住,如留在支付宝进行网上购物、线上支付,甚至医院挂号等,而留在余额宝则可以实现资金的增值,或者购买理财产品。 在以自身承担高昂成本用“免费”的噱头获取黏性,与节约成本实现平台的不断创新和提高服务能力的“机会选择”上,越来越多的互联网平台选择了后者。事实上,在生活中都不可避免地会面对“机会选择”。作为投资者,将资产做怎样的安排,选择的结果无法确切知晓,但变化是肯定的,让资金闲置或是让资金像滚雪球一样地慢慢增值,都取决于选择。 一旦确定进行投资,选择怎样的投资产品,又面临“机会选择”。以选择公募基金产品为例,是选择规模、业绩持续稳定增长的基金公司,还是选择规模忽大忽小、业绩激进的基金公司?一般来说,无论是基金公司还是单只基金,规模适中都有利于管理,能够较好地贯彻既定的投资理念。规模较大的公司或基金,操作风格会偏向保守,更偏重配置,而规模较小的公司比较偏激进,业绩波动大。 当然,眼下五花八门的营销手段,确实容易让投资者迷失双眼。其实,营销与投资都好比不同性格的人。是选择高调张扬,还是选择低调内敛,其实是在选择公司的文化。无论哪种性格都无可厚非,但有一点始终不变的是,投资者在面临“机会选择”时,品牌固然重要,企业的社会责任感更为重要,因为这意味着一家公司对于社会、对于投资者、对于自身员工等是否有担当,是否做好了社会公民的角色,而一家有社会责任感的公司,其经营一定会本着对投资者负责任的态度来进行。所以,投资者在纷繁的营销方式上,认真甄别就显得十分重要。